华为小米曾经拼命登顶的DXO排行榜,终于没人Care了( 二 )


华为小米曾经拼命登顶的DXO排行榜,终于没人Care了
文章图片
知道这件事的托尼心情其实还挺复杂的 , 这也就意味着 , 这个榜单可以无限拉长 , 无限刷分 。
也就是在这一刻 , 许多人和托尼一样 , 开始对DXOMARK的评分产生了质疑 。
但是后来的事情更加出乎意料 , 因为有很多人都没想到 , 华为仅仅用了两代手机的时间 , 就把分数刷到了109分 。。。
不过从截图也能看出来 , 小米不甘示弱 , 以1分的优势超过了华为 。
正是从那段时间开始 , 国内的厂商们开始往影像方面发力 , 一是被华为给带了个头 , 二是DXOMARK确实成为了人们判断影像性能的指标之一 。
但是时间一长 , 大家就发现这里开始变味儿了 , 因为厂商们逐渐把这里当成了第二个安兔兔 。。。
尤其是小米 , 真的特别喜欢刷分 , 完美继承了当年安兔兔的风格 。。。
华为小米曾经拼命登顶的DXO排行榜,终于没人Care了
文章图片
当然 , 不是说刷分没意义 , 在DXOMARK上面获得高分确实能够一定程度上说明自己的相机不差 。
但是树大招风 , 随着DXOMARK的影响力越来越高 , 排行榜上面的分数也越来越离谱 , 开始有人觉得他们收钱了 。
收没收钱托尼不清楚 , 但无论你怎么测 , 只要测试过程和结果足够科学严谨 , 那么大家也不能说什么 。
结果在2021年 , DXOMARK在测试绿厂的新机器FindX3Pro时 , 发生了一个低级错误 , 他们把基本数据给标错了 。。。
看不清没关系 , 大概意思就是OPPOFindX3Pro的超广角镜头配备了自由曲面镜头技术 , 但是DXOMARK却睁眼睛说瞎话 , 表示这手机没有自由曲面镜头 。。。
托尼现在再去官网 , 发现FindX3Pro的测评里已经找不到这段话了 , 反而还夸了一句畸变控制得不错 。。。
华为小米曾经拼命登顶的DXO排行榜,终于没人Care了
文章图片
但就算你再怎么改 , 前期把参数搞错了也是实锤 。
无独有偶 , 绿厂的另一位兄弟一加也被DXOMARK给搞了一波心态 , 那就是张老板自己在微博上明确表示了一加9Pro不会送测DXOMARK 。
华为小米曾经拼命登顶的DXO排行榜,终于没人Care了
文章图片
结果估计连张老板自己也没想到 , DXOMARK不知道从哪搞了台一加9Pro给主动测评了 。。。
华为小米曾经拼命登顶的DXO排行榜,终于没人Care了
文章图片
看样子一加在国外实火 , 这特么直接和苹果一个级别了 , 也不知道张老板该不该高兴 。
但最终的测试结果却很拉胯 , 一加9Pro仅有124分 , 与2年前的iPhone11ProMax持平 。
这个分数对于一台主摄采用独家IMX789传感器、超广角采用IMX766传感器配上自由曲面镜头 , 再加上哈苏自然色彩优化的旗舰设备来说 , 属实是有点差劲 。。。
但你说一加9Pro的相机真的很一般吗?当然不是 , 在托尼的实测过程中 , 一加9Pro的相机用起来并不差 。
华为小米曾经拼命登顶的DXO排行榜,终于没人Care了
文章图片
但无论如何 , 这件事在数码圈确实引起了一阵讨论 , 先是官宣不送测DXOMARK , 没想到人家非要测 , 最后测出来的分数还不咋高 , 白忙活了属于是 。。。
而这种让人迷惑的操作仍然在2022年继续上演 , 甚至就发生在DXOMARK的官方中文微博上 。
华为小米曾经拼命登顶的DXO排行榜,终于没人Care了
文章图片
托尼看到这条微博时快速打出了三个问号:???
你TM会不会拍照啊 , 这人站的都不是一个位置 , 后面灯光也不一样 , 有你这么横评的吗 。。。