|手机差别在于内部，低端机用塑料壳，高端机用金属壳

文章图片

文章图片

文章图片

首先，手机差别在于内部，同样的配置1500的手机，机壳，液晶屏， PCB版，电池，跟四五千的手机差别还是不小的，看着大小差不多，内部做工就差多了。低端机用塑料壳，高端机用金属壳。 PCB板，好的差的能差一倍或者几倍价格。 1k屏和2k屏不放在一起大部分人是分别不出来的。同样电池不同厂家不同价格，不可能都是一样的品质。至于摄像头屏幕玻璃等，都是有区别的。这么说贵的产品都是，一点点成本堆上去的，便宜的产品都是一点一点从成本上扣下来的，就算最简单一把折叠椅，几百的跟几十的能一样吗？
【|手机差别在于内部，低端机用塑料壳，高端机用金属壳】
看这样子差不多贵的钢管壁厚是便宜的好几倍，就像汽车几万能买个五菱宏光，几百万也能买辆跑车，虽然都能跑那驾驶体验可差多啦！手机发展到现在，其实真的已经是硬件能力过剩了，如果不是特别追求手机的极限功能，正常地使用手机的一些通话，听音乐，查找信息，之类的功能，肯定是不会感受到高端机跟一千多块手机的区别的。

绝大部分时间，我们使用手机根本就不能用到手机硬件的极端，所以没有感受区别是正常的。事实上很多人说这个功能那个功能差别很大，这些都是太过主观的说法，说拍照，高端手机的拍照对于大多数人来说，也是看不出区别的，其实在手机上看也确实没有区别，所以这就是为什么中年之后很多人手机都不更换或者买个便宜的就行，根本原因不是价格问题，而是没有必要。

研发生产手机，在追求极限的过程中，成本和价格的增加就是指数乘方级的，并不是按比例累加那种，质量和性能也必然有差别。价格太低的档次太低，功能和内存不一定够用，一段时间就内存满了。价格太高的，花钱多了也难受，损坏或其他就很可惜。

所以，正常人追求适用性和性价比，也就是手机的最佳配比区间，能同时兼顾价格和功能。现阶段在我看来，智能手机的最佳配比价格区间应该在两千到三千元，太低了内存都不足，太高了溢价付出多，这个区间的内存可以做到和四五千以上的一致，但价格低很多，质量也比千元机好很多。我正在用的是荣耀9X ，用了两年多了，因为还不卡，感觉很满意。

从来不打游戏，只是看抖音看头条，打电话接电话。我的电脑还是十年前的，只用来做报表，偶尔编辑文档，前段时间儿子教会了我蜘蛛牌，从此迷上了打蜘蛛牌游戏，虽然十年的老电脑，打起游戏来依然很流畅，对老伙计很满意，完全没有换机的打算。以前工作需要用过公司给的苹果手机，也没感觉比国产千元机好用到哪里，当然，我说的是没有变卡顿之前，卡顿了就换机，也不值钱。所以从来不买昂贵的手机。其实对大多数人来说，一两千的手机和四五千的确实没啥区别。一来大多数人能使用到的功能，现在的低端手机也完全可以满足。

其余的NFC之类的功能，其实多数人并不太在意，也不是非使用不可。就性能来说，对于普通应用，高端机和低端机确实有差距，但这差距在可以忍受的范围，或者说只要不是在某些特殊条件下，性能的差距在日常使用中几乎感觉不到。一千到两千价格区间的手机已经可以流畅的玩多数游戏。也许对游戏高手来说，反应速度比较重要，可对多数游戏玩家，其实玩家自己心里也清楚，就是用速度最快的手机，该菜的一样还是个菜。剩下的买高端手机的理由就只有面子了。