99元的HiFi耳机真的HiFi么,对比苹果手机配塞找到答案( 二 )


99元的HiFi耳机真的HiFi么,对比苹果手机配塞找到答案
文章图片
▲自带麦克风的线控板 , 可接电话 , 可暂停开始 , 麦克风效果还是挺不错 , 就是配件里应该放一个小夹子方便冬天穿厚衣服使用 。
99元的HiFi耳机真的HiFi么,对比苹果手机配塞找到答案
文章图片
▲核心参数方面 , GY09S是看不出太多信息来的 , 不管是32欧姆阻抗还是106dB的灵敏度 , 其实也有难推的也有易推的 。
针对有人说99元的耳塞不如手机配塞 , 个人本文特地把苹果配塞找出来了 , 先就以果机作为前端来做个对比 。
99元的HiFi耳机真的HiFi么,对比苹果手机配塞找到答案
文章图片
▲低频方面 , 单纯的论解析 , 苹果配塞是干净的非常清晰的 , 而且给人感觉凝聚感很强 , 包括下潜深度也够 。 但是对比GY09S , 就会发现GY09S除了在细节上低频下潜更深、弹性更显细腻 , 其氛围要舒展一些 , 器乐分离度更加清晰明了 , 不会有果机配塞过于生硬的感觉 。
低频的这种差别其实是可以延伸到追剧或者打游戏的体验 , 果机的解析虽有一定侵略感 , 但过于锐利 , 细节上的信息量较少 , 在氛围感和声场上是缺失的 。
人声方面果机配塞是可以应付初烧的 , 毕竟足够清晰 , 且比低频要多一分舒展 , 但数码味是比较明显的 , 同样在细节上展现出的诸如换气、鼻息声等细节信息是比较少的 。
在高频上 , GY09S的声场是和果机配塞拉开了较为明显的距离 , 果机走的是内敛稳重型 , 无论动态还是顺滑度 , 它没有明显瑕疵 , 但是一对比GY09S , 后者不同器乐的音色差别、器乐层次都是显而易见的 , 通透感明显好过果机配塞 。
简而言之 , 如果你仅用果机配塞 , 没有对比所谓的HIFI耳机 , 其实不会觉得有明显的不妥 , 毕竟无论声音的亮度还是解析甚至是低频的量感、人声的厚度都不会让你觉得难听 , 但它经不起对比 。
99元的HiFi耳机真的HiFi么,对比苹果手机配塞找到答案
文章图片
▲在同价位的对比中 , 个人本来想是想水月雨的银船以及ZEVAXY的森之语一起来对比的 , 前者是百元内关注度和销量都比较高的 , 后者是2021年新晋的百元好耳机 , 不过个人始终没翻出来银船 , 所以仅和ZEVAXY的森之语做个简单的对比 , 前端为艾利和的子品牌ACTIVOCT10 , 这款前几年上市时售价大概在1699元左右 , 但是网友对其并不买账 , 而且大促时一度来到800以下 。
我也很少用它 , 到年底盘点手里机器 , 担心带电池的太久没用电池损坏 , 所以就顺便拿出来听了下 , 没想到比较配余音这款GY09S 。
低频方面 , 两者下潜深度差不多 , 但ZEVAXY展现出更为厚实的低频 , 个人也把GY09S的耳塞套换成了低频套 , 还是没有森之语厚实 , 不过在通透感上GY09S反而要舒适一些 。
森之语除了更为厚实 , 器乐背景更黑 , 其器乐分离感和声场轮廓要比GY09S弱 。 GY09S的解析相比手机端变得更加中正 , 虽然比森之语的解析要明显 , 但不是那种一味的干净 。
人声方面 , ZEVAXY森之语展现出的是兼具柔和与舒展 , 亮度一般 , 厚度适中 , 风格偏中正 。 余音GY09S的人声相比之下解析更为出色 , 风格更淡 , 没有森之语的暖声明显 , 有那么点点偏薄 , 齿音比森之语明显 , 有英国声的既视感 。 单论好听与否 , 森之语的是更加讨耳朵喜欢的 。
女声方面 , GY09S除了解析更为出色 , 整体也更为清澈 , 并且也有森之语的甜美与柔和 , 比森之语表现要好 。
在高频上 , 森之语和GY09S表现的都较为出色 , 前者内敛、平稳 , 后者略显张扬 , 亮度更亮 , 延伸感更明显 , 且保持着不错的顺滑度 , 聆听小编制都有不错的音乐感和通透性 , 但在器乐上都不算出色 。