polest雷军都开始造车了,为何李书福却偏要跑去造手机?( 三 )



polest雷军都开始造车了,为何李书福却偏要跑去造手机?
文章插图

这是小米转型的重要考题,如今也是吉利要面对的。
近几年,在特斯拉和几波新造车浪潮牵引下,汽车的科技密度快速增加,电动车从最开始的续航、充电等问题,转变到更加差异化的竞争模式,有的主打辅助驾驶、有的主打智能体验、有的主打服务网络,这里都离不开智能两个字,而手机成熟的智能化、互联化属性,正式车机所需要的。
当我们在谈手机时,我们在谈什么?
手机的几个特性,是它打开汽车智能化的一把钥匙。
(1)大数据收集
21世纪的商业战争,是算法之战;而算法之战,背后就是大数据的争夺。
在用户数据的收集上,没有任何一项工具可以跟手机媲美。出行、外卖、购物、通讯,你每天通过手机APP实现的衣食住行服务,都有可能被手机搜集起来,作为你这个人在数字世界的画像。
数据越多,你这个人的用户画像就会越来越清晰,清晰的用户画像能够让算法进行更高级的迭代。了解你的过去,就能引导你的未来。从这个角度来看,数据对服务产生的增值,有时候甚至超过服务本身。

polest雷军都开始造车了,为何李书福却偏要跑去造手机?
文章插图

(2)安全试错环境
虽然隐私问题存在,但手机基本不涉及人身与交通的安全。
相对于智能汽车,手机在创新技术的试错和落地上具有天然的优势。在汽车上不可轻易尝试的技术,可以先在手机上试用,这样既可通过快速OTA实现技术创新,又能把安全可靠的成果转移到汽车中应用,最后实现手机与车机软件的紧密互动。
(3)永不下线
赛博朋克不是遥远的未来,我们的生活正在逐渐赛博朋克化。每天都不离身的手机,已经让我们永不下线,不仅与亲朋好友的社交,也与社会时事产生关联,不可避免的,也会与商家、企业产生消费关系。

polest雷军都开始造车了,为何李书福却偏要跑去造手机?
文章插图

多少年来,只有出行时才被激活的汽车,终于也有机会获得这种永不下线的关系。
如果有一天,特斯拉也出手机了,希望看到这篇文章的你,不要惊讶。
————————
无论是生态之战还是流量之战,『入口』总是温泉关。
谷歌、百度,凭借搜索入口成为各自市场的老大;腾讯凭借社交和游戏入口,成为不可撼动的大山;阿里凭借金融和电商入口,成为煊赫一时的巨头。
谁抢占了入口,谁就可能乘风而起。但物联网的入口并没有这么简单,智能路由器曾风靡过,智能门锁也热闹过,智能音箱更是成为大厂的优质标的,只是到如今,尝试了一个又一个“阿拉霍洞开”,也没能找到真正众望所归的入口。
手机网联智能车,会是下一个入口吗?值得尝试。
李书福造手机,能成功吗?
世界上最高难度的几件事:在中国造车,在中国卖手机,在中国打乒乓球。
吉利一脚踩一个,真是令人捏一把汗。
以2011年雷军创办小米为一个节点,国内智能手机的风口已经吹过了十年的时间。这十年,国内智能手机市场逐渐成为血染的红海。苹果依旧是苹果,三星放弃了国内市场,华为因为众所周知的原因被迫下线。剩下小米、OPPO、vivo还有华为留下的荣耀,贴身肉搏,瓜分了国内绝大部分的市场份额。

polest雷军都开始造车了,为何李书福却偏要跑去造手机?
文章插图

据艾瑞咨询发布的《2020中国人工智能手机白皮书》显示,中国智能手机出货量已经连续3年呈下降趋势,由2016年的5.22亿部下降至2019年的3.72亿部,出货量下降超过28%,且3年平均跌幅近10.6%。