隐私权|牧野在册：IP属地显示到底动了谁的蛋糕？反正我知道1450是反对的知情权

文章图片

【隐私权|牧野在册：IP属地显示到底动了谁的蛋糕？反正我知道1450是反对的】

【编者按】本文由作者牧野在册授权，转载自“湾湾视野” ，有很多精彩内容，欢迎关注。
很多反对显示IP属地的人大多用所谓的“个人隐私”作为理由，认为这严重侵犯了他们的隐私权，而大多批驳他们的措辞，往往是用“只显示一个省份就侵犯你的隐私权了？”作为对抗，从表面上看似乎也没什么问题，所谓的隐私，在法律属性上它是具有私密性的，是囊括在私密空间这个范畴的。

隐私权还有一个特征，那就是，凡是与公共利益无关的私人信息和私人生活都应当属于隐私权的保护范围。这说明隐私权很大程度上和公共利益是具有对抗性的，如果某些人以所谓的隐私权保护去对抗公共安全利益，他们强调的就是绝对隐私，从这一点上讲， IP属地显示的问题对我们俗称的1450来说是最跳脚的。
这个世界上很多东西不是善与恶的对决，而是善与善的对决，隐私权和公共安全利益都是美好的价值，法律永远都是从诸多价值当中寻找一个平衡，比如我们从对立关系来看，隐私权和知情权是对立的，如果隐私权是和个人私密生活密切相关，又和公共利益关系没有关系，那么你的隐私权就可以高于知情权，但是如果你的隐私权和公共利益有非常密切的关系，那么公共利益就要高于隐私权，也可以解释为什么有时候知情权要适当高于隐私权了。

也就是说， IP属地的显示它更强调的是公共利益或者是国家安全，开放IP属地，在某种程度上它确实牺牲了个人的隐私部分，但却维护了公共利益和国家安全，从权利价值的取舍上，它是合情合理和合法的。
我们可以看到， IP属地显示这个议题之所以被抛出来，很大原因是在俄乌战争当中，许多未知属地账号在网络上大量散播虚假信息，它在某种程度上又煽动各种社会舆论对国人进行“认知作战” ，那些未知的账号又以所谓的“言论自由”进行抗辩，说平台管制他们的言论是侵犯了他的言论自由，除此之外，我们也可以看到很多来自岛内的1450也惯用这种伎俩，而所谓的保护“隐私权”和“言论自由”就是他们作恶的凭仗。

当然，目前IP属地显示的真实性还是存在很大的漏洞，网络上也已经出现了各种更改IP的软件，一方面我们要仔细甄别避免误伤，另一方面要完善IP属地显示的功能以打击那些游走在灰色地带的不法之人。
最后我也想借用网友的一句话作为结论， “希望大家都能够在阳光下生活，内心坦荡荡的，就无所畏惧。 ”真正害怕IP属地显示的，应该是内心想要作恶的人。