4G|5G跌下神坛,相比4G可用的技术较有限,唯一的优势就是速度快一些

4G|5G跌下神坛,相比4G可用的技术较有限,唯一的优势就是速度快一些

文章图片

4G|5G跌下神坛,相比4G可用的技术较有限,唯一的优势就是速度快一些

昨日某通信设备商的高管接受知名媒体访问的时候表示5G并非是自动驾驶技术必须的 , 此番言论再次给5G予以重击 , 而随着运营商转向以700MHz建设5G网络 , 如今的5G似乎逐渐变得平方 , 它相比4G的唯一优势似乎只剩下速度快一些了 。

5G的神话一一破灭 , 先是5G毫米波技术 , 由于种种原因的影响 , 美国开发了独具特色的5G毫米波技术 , 意图与中国力推的5G厘米波技术做出区别 , 可惜的是在美国诸多努力下 , 美国运营商并未接受5G毫米波技术 , 美国运营商只是将5G毫米波技术用于固网宽带的补充 , 完成固网宽带进入家庭的最后100米 。
随后是5G厘米波技术 , 美国最大运营商Verizon排除重重阻力最终以5G厘米波技术建成一张覆盖全国的5G网络 , 然而超高的成本导致Verizon公司推出的5G套餐价格昂贵 , 消费者反而选择逃离 , 选择了另一家运营商AT&T的低频5G网络 。
AT&T没有选择5G毫米波 , 也没有选择5G厘米波 , 而是以450MHz频段建设了5G网络 , 但是它的450MHz频谱资源实在太少了 , 虽然拥有广覆盖优势 , 能提供的5G速率却只是比4G稍快 , 由此业界甚至嘲笑AT&T的低频5G为假5G , 然而由于AT&T的低频5G拥有覆盖优势以及价格实惠 , 却吸引了更多用户使用 。
中国的运营商如今似乎正在重复美国运营商的故事 , 此前中国运营商大举以中频5G建设5G网络 , 截至2021年中国建成了140多万座 , 占全球5G基站的六成 , 然而这是两张的5G基站 , 每张5G网络大约有70万座中频5G基站 , 然而这与中国移动的4G网络拥有240多万座4G基站显然远远不足 。

由于中频5G网络的覆盖不够完美 , 三大运营商的5G网络用户远少于它们的5G套餐用户 , 甚至比中国累计的5G手机销量还要少 , 其中原因之一就是这些用户觉得5G网络体验不佳而关闭了5G功能 。
然后就是5G应用的推广遇到困难 , 先是1000多项5G应用被砍掉近六成 , 包括其中作为样板的远程手术被暂停 , 接着是近期某通信设备商高管指出曾被认为是5G刚需的自动驾驶技术也不是必须5G , 自动驾驶技术的安全保障主要还是靠车上计算机 , 这都显示出此前业界对5G的预期与实际应用存在较大差距 。
中国广电和中国移动正在推进700MHz 5G网络建设 , 业界预期它们建成的48万座700MHz 5G基站可以解决覆盖全国的问题 , 同时低频5G技术也有助于降低5G网络的投资成本和运营成本 。
然而700MHz 5G由于频谱资源少 , 业界推测其可提供的无线数据速率可能只有220—440Mbps , 如此速率甚至比LTE-FDD载波聚合的600Mbps还要低 , 不过700MHz 5G可以在高铁、高速公路等高速移动场景中提供更好的体验 , 因此相比4G还是有优势的 。
另外3GPP已将NB-IOT列入5G技术标准 , NB-IOT强调的是大容量、超远距离覆盖 , 但是与5G技术强调的超大带宽、超低时延无太大关系 , 但是用到了5G的超大容量技术 。

【4G|5G跌下神坛,相比4G可用的技术较有限,唯一的优势就是速度快一些】凡此种种 , 无不显示出曾经高调宣传的5G技术在实际应用中与理论存在的差异 , 5G技术的发展恐怕还是得一步步推进 , 通过与实际应用的结合才能让它的相关技术得到发扬光大 , 并改进其中存在的技术问题 。