丁磊|自媒体发文质疑丁磊的观点,结果被网易发删稿函,随后丁磊道歉

丁磊|自媒体发文质疑丁磊的观点,结果被网易发删稿函,随后丁磊道歉

文章图片

【丁磊|自媒体发文质疑丁磊的观点,结果被网易发删稿函,随后丁磊道歉】丁磊|自媒体发文质疑丁磊的观点,结果被网易发删稿函,随后丁磊道歉

文章图片




最近 , 网上出现了一件事 , 网易CEO丁磊向工信部提交统一智能设备充电口的提案 , 而该提案的观点 , 本身是未来行业发展的趋势 , 有一个叫做鱼眼观察的作者 , 发文进行了质疑 , 接下来一幕没有想到 。 鱼眼观察因为质疑网易CEO丁磊的观点 , 认为其可能影响行业创新 , 而收到删稿函 , 随后作者将删稿函发布了出来 , 1月14日晚 , 丁磊对于网易正式员工的做法 , 不得不出面为此道歉 。



未来智能充电设备 , 需要什么样的接口 , 关系到产品的成本问题 , 以及中小厂家的生存问题 。 比如 , 现在的智能汽车 , 每个厂家的充电标准不一样 , 像特斯拉公司 , 有自己的独立接口 , 只有自己的设备能充电 , 很容易导致企业生态垄断 。



智能充电设备接口统一的好处 , 可以使特斯拉汽车 , 做出符合行业规范的充电协议、接口等 , 可以使中小企业的产品为其提供充电服务 。 这就像别人都支持国标汽油 , 而有的汽车厂家偏偏只支持煤油驱动 , 必然会难以成为大众产品 , 其潜在的市场规模将会很小 , 中小企业就可以放心研发国标汽油 , 加油站也可以只提供国标汽油 , 不用担心没有客户 。




有自媒体提出 , 如果统一智能设备充电接口 , 是否会导致创新被扼杀?这样的观点 , 也不是没有道理 。 在行业发展的初期 , 每个智能充电器接口都不一样 , 只要符合消费者口味 , 都能找到对应的市场 , 形成百花争鸣的景象 , 但是 , 行业规范本身 , 是可以为这方面的创新细节预留空间的 , 只做一个框架规范 , 统一接口的本身就是为了创新 , 避免出现无意义的技术竞争 。




可以说 , 丁磊和鱼观察眼 , 都是站在自己的角度看问题 , 但是因为观点和角度不同 , 便以企业之名要求删帖 , 这已经不是正常人能理解的事情 。